El gasto de capital en energía solar fotovoltaica podría caer a 192 kW en 2050
Apr 12, 2026
Se espera que el gasto de capital de la energía fotovoltaica oscile entre 166 euros (192 dólares)/kW y 720 euros/kW en 2050, según un nuevo estudio de la Universidad LUT de Finlandia.
Los investigadores observaron que el valor de 166 euros sigue la convención estándar utilizada en los documentos para indicar valores nominales en moneda de 2019, mientras que 720 euros sigue los valores de 2017. "En resumen, todos los valores de costes anteriores a 2022 ahora se ajustan en un 20% para tener en cuenta la inflación", explica a pv magazine Christian Breyer, profesor de Economía Solar en la Universidad LUT.
"Las suposiciones sobre la energía solar fotovoltaica son a menudo pesimistas", afirmó el co-autor Dennis Bredemeier, y añadió que los resultados del modelado de sistemas energéticos pueden verse afectados significativamente por una resolución espacial o temporal insuficiente.
Los investigadores llevaron a cabo una revisión sistemática de la literatura examinando el papel de la energía solar fotovoltaica en escenarios de transición energética. Se centraron en particular en cómo los supuestos de Capex influyen en las participaciones fotovoltaicas proyectadas en la combinación energética global, así como en cómo las opciones de modelado, como la resolución temporal, la granularidad espacial y la representación de la tecnología, podrían dar forma a estos resultados. También exploraron la relación entre las horas de carga completa-de energía fotovoltaica y los niveles de implementación específicos de cada país-y evaluaron cómo la disponibilidad de energía-a-X vías podría mejorar el desarrollo y el valor general del sistema de energía solar fotovoltaica en sistemas de energía basados en energías renovables-.
Los académicos trabajaron en un conjunto de datos que se filtró para incluir solo estudios que lograran al menos un 95% de electricidad renovable para 2050, excluyendo la energía nuclear. La selección adicional se centró en estudios basados en la ruta de transición y la optimización-que reflejan una evolución realista del sistema y la rentabilidad. El análisis se limitó a estudios que abarcaban los sectores de energía, calor y transporte para capturar los efectos de acoplamiento del sector. Se excluyeron los estudios con alcance geográfico limitado o datos insuficientes para garantizar la coherencia y la comparabilidad. También se consideraron las participaciones proyectadas de energía fotovoltaica y eólica en la generación de electricidad para 2050, utilizando la participación de electricidad en lugar de la demanda total de energía primaria para mantener la coherencia. Las horas de carga completa-de energía fotovoltaica se estimaron utilizando conjuntos de datos de recursos solares globales.
La revisión de la literatura finalmente identificó 60 estudios que cumplían con los criterios de selección, proporcionando un conjunto de datos completo de escenarios de transición a energías altamente renovables. Estos estudios varían significativamente en sus supuestos tecno-económicos, porcentajes informados de energía solar fotovoltaica y eólica y enfoques de modelado. A pesar de estas diferencias, la mayoría de los estudios convergen en un resultado común: para 2050, la energía solar fotovoltaica y la eólica suministrarán juntas entre el 80% y el 100% de la generación de electricidad. Las menores participaciones combinadas suelen explicarse por la presencia de otros recursos renovables, como la energía hidroeléctrica o la geotermia, o por las importaciones de energía.
El análisis también mostró que los supuestos de Capex para la energía solar fotovoltaica influyen fuertemente en su participación proyectada, y que los costos más bajos generalmente conducen a un mayor despliegue. Los factores geográficos influyen aún más en los resultados: los países ricos en energía hidroeléctrica o geotérmica muestran menores porcentajes de energía fotovoltaica, mientras que las regiones con fuertes recursos solares tienden a depender más de la energía fotovoltaica.
"Las suposiciones sobre la energía solar fotovoltaica son a menudo demasiado conservadoras, tanto en términos de coste como de representación de la tecnología", afirmó Breyer. "Muchos estudios se basan en proyecciones de Capex que exceden los niveles actuales del mercado, con algunas estimaciones para 2050 incluso más altas que los costos ya alcanzados hoy. Al mismo tiempo, la energía fotovoltaica se modela con frecuencia como una tecnología genérica, pasando por alto la diversidad de soluciones disponibles, como sistemas flotantes, bifaciales, agrivoltaicos, integrados en vehículos-, integrados en edificios-y sistemas de seguimiento. Esta simplificación ignora las oportunidades para reducir el uso de la tierra o desbloquear un potencial de implementación adicional. Además, la modelización Las opciones-particularmente una baja resolución espacial o temporal-pueden distorsionar aún más el papel estimado de la energía solar fotovoltaica en los futuros sistemas energéticos".
"Los costes fotovoltaicos actuales y futuros dependen en gran medida de la estabilidad de las cadenas de suministro globales, mientras que los crecientes riesgos geopolíticos añaden incertidumbre a las proyecciones de costes", continuó diciendo. "Sin embargo, la experiencia pasada muestra que las cadenas de valor de fabricación fotovoltaica se pueden establecer rápidamente en diferentes regiones con aumentos de costos solo moderados. Esto sugiere que si bien los riesgos a corto-plazo no son insignificantes, los riesgos a mediano-plazo probablemente sigan siendo manejables. Además, las preocupaciones sobre las materias primas críticas son limitadas, ya que se espera que se resuelvan limitaciones clave, como el uso de plata en la metalización de células, con tecnologías de sustitución que surgirán alrededor de 2026 para eliminar este posible cuello de botella".
El estudio "Perspectivas de la energía solar fotovoltaica en escenarios de transición de energías altamente renovables hacia una fuente de energía futura dominante" se publicó en Renewable and Sustainable Energy Reviews.
