Energía renovable bien, pero no demasiado cerca de casa

Lawrence y un equipo internacional llevaron a cabo encuestas en los Estados Unidos, Alemania e Irlanda para evaluar las actitudes de la gente&sobre las tecnologías de energía renovable y su voluntad de tener las infraestructuras necesarias construidas cerca.

& quot; Las personas en Alemania e Irlanda estaban más abiertas a tener tecnologías de energía renovable más cerca de donde vivían, tal vez porque tienen menos espacio que en los EE. UU.," dijo Lawrence, profesor de práctica en la Facultad de Ingeniería." En los EE. UU., Me sorprendió gratamente ver el apoyo general para una transición de las fuentes de energía, especialmente a la solar y la eólica, en la red eléctrica, y fue más fuerte de lo que hubiera imaginado."

Recepción fría para combustibles fósiles

Se pidió a los encuestados en cada país que evaluaran cinco fuentes de energía: turbinas eólicas, tecnología de energía solar y generación de energía eléctrica más tradicional utilizando biomasa, carbón o gas natural como fuente de energía. También se les preguntó qué distancia de su hogar sería aceptable para la infraestructura correspondiente y estas fuentes de energía. (Las encuestas se realizaron utilizando el sistema de unidades locales de los tres países: millas para los EE. UU. Y kilómetros para Irlanda y Alemania. Cinco kilómetros son aproximadamente 3 millas).

En los tres países, los encuestados se opusieron abrumadoramente a tener centrales eléctricas de carbón o gas natural ubicadas cerca de sus residencias. Más del 80% eligió" mayor que 5 km / millas" y" rechazar independientemente de la distancia" como su distancia preferida para las centrales eléctricas de carbón (89% en Irlanda, 91% en los EE. UU. y 81% en Alemania). Más del 50% eligió" mayor que 5 km / millas" y" rechazar independientemente de la distancia" como su distancia preferida para las centrales eléctricas de gas natural (80% en Irlanda, 77% en los EE. UU. y 51% en Alemania). En general, estaban más a favor de tener tecnologías de energía renovable ubicadas más cerca de sus hogares.

Los encuestados en Irlanda y EE. UU. Estaban menos dispuestos a aceptar la tecnología de energía de biomasa en su vecindad inmediata, con más del 70% eligiendo" mayor que 5 km / millas" o" rechazar independientemente de la distancia" opciones. Los encuestados alemanes aceptaron algo más, con un 55% aceptó la biomasa a distancias inferiores a 5 km / millas de sus hogares. Según Lawrence, el resultado de EE. UU. Puede deberse a que la gente de aquí no entiende&"energía de biomasa, &"; que es, en esencia, la quema de biomasa, como restos de madera, para alimentar una instalación de generación eléctrica más tradicional.

Una respuesta más cálida para las energías renovables

Los estadounidenses estaban más abiertos a tener tecnologías de energía renovable ubicadas cerca de sus hogares, en comparación con las tecnologías de energía tradicionales, con el 24% de acuerdo con la infraestructura solar y el 17% de acuerdo con las turbinas eólicas ubicadas a 0-1 km / millas de sus residencias. Los encuestados irlandeses tenían tasas de aceptación más altas para la energía solar, con un 42% de acuerdo con la infraestructura solar a 0-1 km / millas de sus hogares, y tasas ligeramente más bajas para las turbinas eólicas, con un 13% de acuerdo con las turbinas eólicas a la misma distancia. Los encuestados alemanes estaban mucho más abiertos a estas fuentes de energía, con el 74% de acuerdo con la energía solar y el 33% de acuerdo con las turbinas eólicas ubicadas a 0-1 km / millas de sus hogares.

La mayor aceptación de las fuentes de energía renovables en Alemania no es una sorpresa, según Lawrence.

& quot; Alemania ha estado a la cabeza en la transición de las fuentes de energía basadas en carbono," él dijo." Más del 30% de su energía en este momento es a través de la energía eólica o solar. La gente está acostumbrada a ver parques eólicos y paneles solares en los tejados."

El estudio, publicado enEl diario de la energía, también examinó las preferencias relacionadas con los diferentes objetivos de la política energética nacional: viabilidad económica, sostenibilidad ambiental, confiabilidad del suministro de energía y aceptación social.

Los resultados revelaron que la aceptación social es una preocupación de política energética más importante para Irlanda en comparación con Alemania o los Estados Unidos. Los encuestados en Irlanda clasifican la aceptación social como más importante que la sostenibilidad medioambiental o la fiabilidad del suministro. También dan más importancia a esas tres variables en comparación con la viabilidad económica.

En contraste, los encuestados alemanes clasifican todos los objetivos de política nacional examinados como más importantes que la aceptación social, aunque de manera similar, dan más importancia a la sostenibilidad ambiental y la confiabilidad del suministro que a la viabilidad económica. Los encuestados de los EE. UU. Otorgan una importancia mucho menor a la aceptación social como un objetivo de política nacional, en comparación con los otros tres objetivos de política.

& quot; Los encuestados en los tres países generalmente estaban más a favor de tener tecnologías de energía renovable cerca de sus hogares, a diferencia de las tecnologías de energía convencionales como el carbón y el gas natural, pero' cerca de mi hogar [GG ] # 39; era diferente en los EE. UU. que en Europa," Dijo Lawrence." Cinco millas fue el límite, al menos en los EE. UU. Una vez que se pasa de ese punto,&está fuera de la vista, fuera de la mente. La gente en Alemania e Irlanda a menudo no tiene el lujo de cinco millas."