Rise Of The Robot (limpiadores)

Los administradores de activos fotovoltaicos, los proveedores de O&M y los propietarios de proyectos han hablado: y su perspectiva demuestra lo que se puede esperar en la adopción de la limpieza robótica en el futuro cercano. Los resultados también brindan nuevos conocimientos sobre cómo se sienten los expertos acerca de las ofertas actuales del mercado y arrojan luz sobre los factores que realmente importan en el proceso de adopción de la limpieza robótica solar.

Abordar la escala de servicios públicos

Los expertos de la industria entienden claramente que la limpieza de los sitios solares a gran escala solo es sostenible con la automatización y que su aplicación no es tanto un "si" como un "cuándo". Parece que muchos de los sitios solares a gran escala de la actualidad se encuentran en alguna etapa de adopción de la automatización, ya sea total o parcial.

Además, una de las principales consideraciones para elegir una solución de limpieza robótica es su capacidad para limpiar miles de módulos de manera eficiente. Alrededor del 25 por ciento de los participantes de la encuesta mencionaron la capacidad de limpiar una gran cantidad de módulos como una de las tres características principales que esperan de un sistema de limpieza automatizado. Dado que las capacidades de los sitios solares alcanzan los cientos e incluso miles de megavatios, la limpieza de los módulos ya no es sostenible con el trabajo manual, ya sea física o financieramente. Sin automatización, los propietarios de activos están literalmente, y en sentido figurado, dejando sus paneles en el polvo.

terreno inclinado

No hay dos parques solares iguales y cuando los proyectos están situados en terrenos desérticos remotos y desiguales, los desarrolladores del sitio deben personalizar las estructuras para adaptarse a instalaciones únicas. Al elegir optimizar un sitio con limpieza robótica, debe ser con una tecnología que no comprometa la integridad de la estructura. Uno de los factores clave que buscan los propietarios y administradores del sitio es la compatibilidad con una variedad de tipos de módulos y rastreadores, al mismo tiempo que supera los terrenos inclinados y las estructuras terrestres desafiantes. La capacidad de superar estructuras desafiantes y terrenos inclinados fue el principal requisito técnico citado por los participantes de la encuesta, con más del 62 por ciento nombrándolo como una de las tres principales preocupaciones con respecto a la tecnología de limpieza robótica.

"Ecoppia ha aprovechado su década de experiencia y la limpieza de más de 7 mil millones de módulos para crear una variedad de soluciones robóticas robustas para trabajar en diferentes terrenos y diseños de módulos y analizamos las operaciones diarias de decenas de miles de robots en diferentes entornos y condiciones". dice Jean Scemama, el CEO de Ecoppia. "Esto nos permite personalizar nuestras nuevas funciones y desarrollos para las diversas necesidades de los sitios de los clientes. Estamos orgullosos de ofrecer soluciones híbridas para sitios con una variedad de longitudes de fila, estructuras y terrenos, como nuestro último proyecto con Azure Power en India. Nuestros equipos continúan desarrollando nuevas funciones para satisfacer las necesidades en constante cambio de O&M y la creciente complejidad en el diseño del sitio".

Seguridad y fiabilidad

Los resultados de la encuesta indican que la calidad de la limpieza está en primer plano cuando se trata de robótica, y el 65 % de los participantes la mencionan como un factor principal que influye en qué robótica elegir. Confiabilidad del producto; precio y garantía; y el servicio se mencionaron entre las tres principales características técnicas que los desarrolladores consideran al elegir automatizar la limpieza, lo que representa el 54 %, el 47 % y el 44 % de las respuestas, respectivamente. Dado el largo ciclo de vida de los proyectos solares, que dura hasta 25 años, está claro que la seguridad a largo plazo es de suma importancia.

Con la limpieza manual, un módulo solar solo se puede limpiar un puñado de veces al año y, por lo tanto, existen riesgos importantes, como daños en el revestimiento antirreflectante del panel fotovoltaico causado por la limpieza con cepillo, lo que reduce la potencia de salida. El uso de la limpieza robótica disminuye el impacto de factores impredecibles, como tormentas de polvo o suciedad intensa, al limpiar los paneles del sitio diariamente en lugar de la frecuencia de limpieza reducida que permiten los procesos manuales.

Del mismo modo, los propios robots de limpieza deben ser muy fiables porque la aplicación de la limpieza automatizada tiene por objeto mejorar la productividad. Más del 50 por ciento de los encuestados mencionaron la seguridad como una de las tres principales características técnicas que esperaban de una solución de limpieza.

Prioridad de seguridad

La seguridad también se aplica a la fabricación de los propios sistemas de limpieza robótica. Los proveedores deben incluir una garantía de calidad exhaustiva y pruebas de resistencia a la temperatura, resistencia al viento y resistencia a los rayos UV para verificar que la calidad esté integrada en todo momento en el proceso de fabricación robótica. Con la limpieza automatizada en sí, existen consideraciones de seguridad y los robots no deben causar daños a los módulos, incluso cuando se trata de daños potencialmente invisibles, como los revestimientos de los módulos.

Considerar un cambio a la robótica también implica un cambio de ver la limpieza como un servicio ad-hoc, a involucrarse en una asociación a largo plazo con un proveedor que no solo proporcionará equipos sino también servicios de mantenimiento durante la vida útil de un proyecto fotovoltaico. Indicativo de esto, es que el 44 por ciento de los encuestados seleccionó las garantías del producto y el servicio a lo largo de la vida útil de un sistema de limpieza robótica como uno de los tres factores principales al seleccionar un proveedor.

Sin embargo, la mayoría de los encuestados que no utilizan la robótica consideran la limpieza como un servicio, al darse cuenta de que facilita una producción óptima. Por lo tanto, invertir en limpieza automatizada es esencialmente agregar otro activo de O&M al sitio. Garantizar la calidad de la solución requiere más que confianza y la certificación con organismos acreditados contribuye en gran medida a verificar que la solución robótica en cuestión se ha equipado con piezas de calidad y duraderas que se construyen para condiciones climáticas extremas y longevidad.

LCOE sobre el costo inicial

El costo de la limpieza robótica es una preocupación importante. Sin embargo, la importancia del costo disminuyó entre los encuestados que tenían experiencia con la automatización y, por lo tanto, desarrollaron una apreciación de su valor. Alrededor del 47 por ciento de los participantes de la encuesta que no habían implementado la limpieza robótica indicaron que el precio es su principal limitación. Además, los encuestados también mencionaron el precio entre sus principales factores al elegir un proveedor. Sin embargo, una vez que los administradores de sitios solares implementen la robótica, es probable que el mayor valor y el menor costo nivelado de energía (LCOE) que trae a sus operaciones diarias superen sus preocupaciones sobre el costo.

La dinámica de valor sobre costo, entre aquellos con experiencia en limpieza robótica, se confirmó en los resultados de la encuesta de otras maneras. Para aquellos que ya han estado usando soluciones de limpieza robótica, el costo no era una preocupación principal. Cuando se les preguntó por los tres principales factores que influyen al elegir la robótica, el precio ocupó el sexto lugar entre ocho opciones, por debajo de la calidad de la limpieza, la confiabilidad del producto, la garantía y el servicio a lo largo de la vida útil de un proyecto, las certificaciones de los proveedores de módulos y la presencia de un equipo local para Provisión de O&M.

Inquietudes eliminadas

Parece que para las empresas que actualmente usan soluciones de limpieza manual, cualquier inquietud sobre su estrategia de limpieza actual se relaciona principalmente con el precio de los servicios, lo que representa el 21 por ciento de sus respuestas. Sus otras preocupaciones consideraban en gran medida los gastos generales de gestión que requerirá la limpieza robótica y garantizar que la calidad de la limpieza sea alta. Esas fueron nombradas como las otras dos principales desventajas, que representan el 20 por ciento y el 17 por ciento de las respuestas, respectivamente.

Según Scemama, también se debe considerar el riesgo de daño que plantea la limpieza robótica de bajo costo y baja calidad. “Hay proyectos solares donde se instalaron soluciones automatizadas de bajo costo y tuvieron que ser retiradas por bajo rendimiento, altos costos de mantenimiento o incluso daños que causaron en los módulos”, dijo. "Nuestros robots han sido diseñados para brindar una limpieza continua y confiable durante 25 años, además de nuestra garantía y servicio durante la vida útil de un proyecto".

Una mentalidad centrada en el precio dificulta la capacidad de ver los ahorros de por vida que puede ofrecer la limpieza robótica e incluso puede causar daños en los módulos o la interrupción de los programas de operación y mantenimiento debido a fallas.

Necesidad de un socio de confianza

El gasto de capital (capex) puede ser algo que pesa en la mente de los desarrolladores cuando se trata de agregar robótica a un sitio solar, pero el gasto operativo (opex) es un factor igualmente importante, y los datos de la encuesta indicaron que la industria lo entendió. Cuando se les preguntó qué modelo de negocio preferían para la limpieza robótica, casi la mitad optó por un modelo combinado de gastos de capital y gastos operativos, mientras que más del 25 por ciento indicó que el arrendamiento era un modelo deseado.

Tener un socio de confianza brinda una comprensión completa de los gastos del proyecto y una mayor eficiencia del proyecto. Esto se debe a que la operación y mantenimiento ya no está cegada por los costos de mantenimiento ad hoc variables.

Pero no se trata solo de encontrar un socio de confianza que pueda hacer que la robótica sea viable para los proyectos, sino que también se basa en el compromiso y el entusiasmo de los administradores de activos y O&M. Los administradores de activos y los proveedores de O&M fueron vistos como los impulsores clave de la implementación, como lo indica el 56 por ciento de las respuestas, mientras que el 46 por ciento de los encuestados que no tenían automatización creían que su implementación debería depender de la administración.

Parece que los verdaderos impulsores de la automatización son el personal sobre el terreno y que tienen el poder real para impulsar la implementación robótica.

La encuesta de pv magazine/Ecoppia

El objetivo de esta encuesta, primera en su tipo, era comprender mejor las expectativas y necesidades del mercado solar en relación con la limpieza robótica, que en sí misma representa un cambio radical en la forma en que se lleva a cabo la O&M en sitios solares a gran escala.

de un vistazo

La robótica seleccionada para un proyecto fotovoltaico importa y existe un entendimiento entre la industria de que la seguridad, la calidad y la confiabilidad son los factores más importantes. Los equipos de O&M se preocupan por encontrar sistemas de limpieza robótica que funcionen para su estructura y geografía únicas y buscan un socio que pueda adaptarse a las necesidades de su sitio individual.

A través de la encuesta, una de las conclusiones importantes fue que el costo no es el único factor al elegir un socio de limpieza robótica. Sin embargo, el gasto es un obstáculo que debe superarse, ya que impide que los propietarios y administradores de activos obtengan los beneficios que la limpieza robótica puede brindar para reducir en última instancia el LCOE de un sitio. Finalmente, el modelo de solo capex obstaculiza el progreso y limita la capacidad de los administradores de activos para mantenerse al día con los requisitos cambiantes en la innovación de energía solar, lo cual es inevitable en proyectos que duran hasta 25 años.