Las redes europeas en 19 países carecen de más de 200 GW de capacidad solar para 2030

Varios países europeos han subestimado el despliegue de energía solar fotovoltaica en 205 GW para 2030, según el último informe del grupo de expertos en energía Ember.

El informe, Poniendo la misión en transmisión: Redes para la transición energética de Europa, analizó 35 planes nacionales de desarrollo de redes de operadores de sistemas de transmisión (TSO) europeos, incluidos la UE, el Reino Unido y los Balcanes occidentales, y muchos países "no están en sintonía con los realidad de la transición energética".

Según el escenario de continuidad de la asociación comercial SolarPower Europe, de 23 países analizados, 19 habían subestimado el despliegue de energía solar fotovoltaica en 205 GW para 2030.

La desalineación de capacidad es más frecuente con la energía solar que con la eólica. Gráfico: Ascua.
Si la brecha entre la capacidad solar esperada y los planes de expansión de la red continúa en el tiempo, esto provocaría una mayor congestión de la red en el corto plazo, mientras que los proyectos solares terminarían atrapados en colas de conexión a la red.

Sólo los TSO de cuatro países –Croacia, Dinamarca, Finlandia y Países Bajos– han anticipado escenarios de capacidad más ambiciosos para la energía solar (y eólica) que los objetivos actuales de sus países. La diferencia para estos países oscila entre un 50% más en Dinamarca y un 200% más en Finlandia. Los planes de red para estos cuatro países combinados anticipan 81 GW de capacidad solar y eólica por encima de los objetivos de política nacional.

A nivel de país, Francia tiene la mayor diferencia absoluta entre el escenario energético de su TSO para capacidad solar (35 GW) en comparación con sus objetivos nacionales de capacidad solar (54 GW), con una diferencia de 19 GW para 2030.

La desalineación solar es más frecuente que la del viento
Además, la comparación entre las tecnologías solar y eólica mostró que la energía solar tiende a verse más afectada por una desalineación, con 60 GW de capacidad solar subestimada en 11 países frente a 27 GW de la eólica.

La diferencia entre el objetivo nacional de un país y los planes de red de un TSO a menudo se debe a un desfase temporal entre los dos, ya que los planes nacionales actualizan sus objetivos antes que los TSO, como se muestra a continuación.

Muchos de los planes de red de los países están alineados con objetivos más antiguos. Gráfico: ascua
Elisabeth Cremona, analista de datos de energía y clima de Ember, dijo: "No podemos darnos el lujo de pasar por alto las redes. Se corre el riesgo de retrasar la transición energética sobrealimentada de Europa si los planes no se actualizan. Asegurarse de que la energía solar y la eólica realmente puedan conectarse al sistema es tan críticos como los propios paneles y turbinas. No hay transición sin transmisión".

"A medida que avanza el despliegue de tecnologías limpias, se topa cada vez más con el cuello de botella de una capacidad de red insuficiente, lo que provoca retrasos en la conexión, restricciones y mayores costos para los consumidores".

En el lado positivo
A pesar de los desafíos mencionados anteriormente, los TSO han tomado medidas positivas para abordar los desafíos de la red. Entre ellos, la expansión de la red durante la próxima década, junto con actualizaciones y varios TSO que priorizan soluciones no cableadas (como la flexibilidad de carga) para aliviar la congestión de la red.

Entre los 35 países analizados por Ember, se planean más de 25000 km de nuevas líneas de aquí a 2026, lo que supone un aumento del 5,3% en la longitud total de las redes de transmisión nacionales. En lo más alto de la tabla se encuentra España con mayor capacidad añadida durante ese lapso de tiempo, con más de 5,000 km. Le siguen Alemania (3.600 km) y Dinamarca (3.300 km).

Priorizar las grillas en la agenda política
Aunque la expansión de las redes de transmisión nacionales se está acelerando, los planes de redes todavía luchan por seguir el ritmo del crecimiento de las energías renovables y los mayores objetivos.

Entre las recomendaciones clave del informe estarían priorizar las redes en las agendas políticas nacionales, fortaleciendo su apoyo y financiamiento; los marcos regulatorios deberían revisarse para dar suficiente tiempo para planificar e invertir en redes; Las energías renovables deberían estar a la vanguardia de la planificación de la red, para que los GRT puedan anticipar mejor las necesidades de la red en las próximas décadas.