ALUMINIO VERSUS ACERO AL CARBONO

El aluminio y el acero al carbono son los dos materiales más populares utilizados en el sistema de montaje solar. La gente ha disfrutado discutiendo la diferencia entre el aluminio y el acero al carbono, así como debatiendo qué material es la mejor opción para su trabajo solar. Según mi limitada experiencia personal, es importante considerar los siguientes factores al seleccionar el material: el costo, la resistencia de la estructura y la vida útil.

COSTE DEL ALUMINIO VS ACERO AL CARBONO

El costo es siempre un factor esencial a considerar al realizar cualquier producto. El precio del acero al carbono y el aluminio fluctúa continuamente en función de la oferta y la demanda mundial, sin embargo, el acero al carbono es generalmente más barato (por kilogramo) que el aluminio (por ejemplo, el precio de la materia prima del aluminio es tres veces superior al de la materia prima del acero al carbono). El costo de las materias primas tiene un impacto directo en el precio de la estructura terminada. Normalmente, al final, con el mismo diseño, la diferencia de costo entre el acero al carbono y el aluminio es de aproximadamente un 10-15%.

RESISTENCIA A LA CORROSIÓN DEL ALUMINIO VS ACERO AL CARBONO

Las estructuras de montaje solar deben trabajar con frecuencia en un entorno húmedo, húmedo o abrasivo, es decir, la resistencia a la corrosión es una condición necesaria para la estructura. El mayor atributo del aluminio&es que es resistente a la corrosión, especialmente después de la oxidación anódica, lo que significa que el aluminio no se oxida &. El acero al carbono generalmente necesita ser pintado o sumergido en caliente para protegerlo del óxido y la corrosión. Por lo tanto, la estabilidad química del aluminio es mejor que el acero HDG.

RESISTENCIA DE ALUMINIO VS ACERO AL CARBONO

El aluminio es un metal muy deseable porque es más maleable y elástico que el acero. El aluminio puede ir a lugares y crear formas que el acero no puede, por lo que para algunos diseños de formas especiales, el aluminio tiene una ventaja sobre. Por otro lado, el acero es un metal muy resistente y resistente, si el diseño tiene una demanda muy alta de resistencia, el acero al carbono sería una mejor opción. En el sistema de montaje solar, la resistencia del aluminio también es suficiente para la mayoría de las condiciones.

ESPERANZA DE VIDA

Normalmente, la vida útil del acero al carbono HDG es de 15 años, mientras que la del aluminio es de 25 años.

No se puede negar que el aluminio y el acero al carbono tienen sus propias ventajas, creo que con el diseño correcto puede ayudar a ambos materiales a encontrar su posición adecuada y maximizar sus rendimientos solares.